序号

意  见

修改理由

提出单位

采纳情况

1

第一条“选择实物配租的，予以优先选房”建议修改为“选择实物配租的，同等条件下予以优先选房”。

理由：优先选房应该体现在同等类别或群体中，如果该保障对象属于中等偏下收入家庭，优先于低收入或最低收入家庭选房，则不是很合理，有失公平。

金华、余杭

采纳

2

第二条：支持保障性租赁住房优惠政策。建议改为：“鼓励国有企事业单位投资运营的保障性租赁住房面向三孩家庭出租，如符合当地准入条件的，租金标准在执行公布折扣的基础上再予以减免10%的优惠；如不符合当地准入条件的，则以三孩为条件予以准入，同其他对象享受公布的同等租金折扣率。”

理由：各地对保租房按市场租金的折扣率各不相同，如采有85%的统一比例不妥。

温州

不采纳。从全省面上看，85%较容易执行。再折扣优惠没有依据，市地可以自行确定。

3

第三条：支付优先购买共有产权住房。建议改为“鼓励......，在同等条件下优先购买共有产权住房，且另外再给予不高于10%的销售价格优惠”

温州

不采纳。销售价格优惠没有法定依据。

4

增加“引导各地探索对二、三孩家庭增加购房指标的政策”

省卫健委

部分采纳，二孩家庭较难执行。